Escrito por Enrique Mario Martinez
Que dijo sobre minería la Presidenta el 1 de marzo de 2012:
.Recordó que la comunidad de Río Turbio defendió la vigencia de tener una mina en ese lugar, frente a alternativas que se planteaban para otros usos.
. Señaló el éxito de explotación con cuidado ambiental en Cerro Vanguardia en Santa Cruz.
. Complementó con comentarios respetuosos de medio ambiente, pero señaló que es prioritario producir riqueza, porque de lo contrario la vida desaparece en algunos lugares.
Qué no dijo sobre minería la Presidenta:
. Que la actual legislación minera tiene 20 años de antigüedad y no solo fue dictada por un gobierno neo liberal, sino que en 20 años en contexto ha cambiado tanto que prácticamente no hay país que no haya negociado mayores regalías de explotación. Del doble del valor de 1993 hasta 10 veces aquella tasa.
. Que en el país solo se llevan adelante las primeras etapas de extracción y concentración primaria. Para dar idea: La Alumbrera exporta 650000 toneladas de concentrado de cobre y oro anualmente, de las cuales el 28% es cobre, el 1% oro y el 3% molibdeno. El resto no es declarado como valioso. El valor final estimado de lo exportado, una vez refinado, es entre 10 y 50 veces lo exportado.
. Que la política de exportar concentrados primarios es contradictoria, de manera abierta, con el reclamo de industrializar la ruralidad. A esta consigna, le corresponde la paralela de industrializar la minería primaria.
. Que casi sin excepción la industria está en manos de corporaciones multi nacionales que en ningún caso han hecho desarrollo de proveedores nacionales ni por supuesto, intento alguno de integrar la industria aguas abajo en el país.
. Que una alternativa virtuosa de llevar adelante la minería es pensando en los bienes finales que queremos producir localmente, recorrer la cadena de valor hacia atrás y de allí definir el ritmo de extracción minera y no a la inversa. Esa lógica pondría la actividad al alcance de consorcios público privados nacionales.
. Que en este último caso hay un gran campo de desarrollo para producción de bienes de capital para minería en el país, que hoy directamente no existe.
En definitiva: Ante un reclamo esencialmente ambiental la Presidenta tomó el guante solo en ese aspecto. Sin embargo, es el conjunto de la actividad el que debe ser cuestionado. Hay tiempo de reformar la ley y cambiar todo el escenario. Se debe tener en cuenta que hay 51 proyectos en explotación, 340 en preparación (que podrían y deberían quedar encuadrados en una nueva ley) y mucho más por hacer, porque Argentina es una de las reservas mineras mundiales más relevantes.
Que dijo sobre minería la Presidenta el 1 de marzo de 2012:
.Recordó que la comunidad de Río Turbio defendió la vigencia de tener una mina en ese lugar, frente a alternativas que se planteaban para otros usos.
. Señaló el éxito de explotación con cuidado ambiental en Cerro Vanguardia en Santa Cruz.
. Complementó con comentarios respetuosos de medio ambiente, pero señaló que es prioritario producir riqueza, porque de lo contrario la vida desaparece en algunos lugares.
Qué no dijo sobre minería la Presidenta:
. Que la actual legislación minera tiene 20 años de antigüedad y no solo fue dictada por un gobierno neo liberal, sino que en 20 años en contexto ha cambiado tanto que prácticamente no hay país que no haya negociado mayores regalías de explotación. Del doble del valor de 1993 hasta 10 veces aquella tasa.
. Que en el país solo se llevan adelante las primeras etapas de extracción y concentración primaria. Para dar idea: La Alumbrera exporta 650000 toneladas de concentrado de cobre y oro anualmente, de las cuales el 28% es cobre, el 1% oro y el 3% molibdeno. El resto no es declarado como valioso. El valor final estimado de lo exportado, una vez refinado, es entre 10 y 50 veces lo exportado.
. Que la política de exportar concentrados primarios es contradictoria, de manera abierta, con el reclamo de industrializar la ruralidad. A esta consigna, le corresponde la paralela de industrializar la minería primaria.
. Que casi sin excepción la industria está en manos de corporaciones multi nacionales que en ningún caso han hecho desarrollo de proveedores nacionales ni por supuesto, intento alguno de integrar la industria aguas abajo en el país.
. Que una alternativa virtuosa de llevar adelante la minería es pensando en los bienes finales que queremos producir localmente, recorrer la cadena de valor hacia atrás y de allí definir el ritmo de extracción minera y no a la inversa. Esa lógica pondría la actividad al alcance de consorcios público privados nacionales.
. Que en este último caso hay un gran campo de desarrollo para producción de bienes de capital para minería en el país, que hoy directamente no existe.
En definitiva: Ante un reclamo esencialmente ambiental la Presidenta tomó el guante solo en ese aspecto. Sin embargo, es el conjunto de la actividad el que debe ser cuestionado. Hay tiempo de reformar la ley y cambiar todo el escenario. Se debe tener en cuenta que hay 51 proyectos en explotación, 340 en preparación (que podrían y deberían quedar encuadrados en una nueva ley) y mucho más por hacer, porque Argentina es una de las reservas mineras mundiales más relevantes.
0 comentarios :
Publicar un comentario